Гражданский иск против рейтингового агентства Стандард энд Пурс


Гражданский иск против рейтингового агентства «Стандард энд Пурс» /Standard & Poor's/, поданный американским правительством, не имеет никакого отношения к понижению этой организацией кредитного рейтинга США. Об этом во вторник заявил министр юстиции Эрик Холдер


Он подчеркнул, что эти два события «никаким образом не связаны». «Мы изучили факты, законодательство и материалы расследования и приняли решение подать иск», — заявил министр. Он также отметил, что дело в отношении «Стандард энд Пурс» было начато еще в 2009 году, то есть за два года до того, как агентство впервые в истории понизило высший кредитный рейтинг США на одну ступень — с ААА до А+, с негативным прогнозом.

В понедельник министерство юстиции США подало в суд Лос-Анджелеса гражданский иск против «Стандард энд Пурс» и его материнского холдинга «МакГроу-Хилл» /The McGraw-Hill/. Ведомство подозревает аналитиков агентства в намеренном завышении кредитных рейтингов ипотечных облигаций, что способствовало началу мирового финансового кризиса в 2008 году. В связи с этим, правительство считает, что «Стандард энд Пурс» должно выплатить не менее 5 млрд долларов штрафа, указывается в иске.

Данное разбирательство стало первым в истории США применением федерального права в отношении какого-либо рейтингового аналитического агентства, подозреваемого в финансовых махинациях. Холдер назвал открытое в отношении «Стандард энд Пурс» дело «важным шагом в наших непрерывных усилиях по расследованию и вынесению наказания за поведение, которое способствовало распространению худшего экономического кризиса в новейшей истории».

В самом агентстве считают, что претензии правительства США являются безосновательными. «Заявления, что мы сознательно завышали рейтинги, зная, что они должны быть ниже, не соответствуют действительности», — говорится в заявлении финансовой организации. Там также указывается, что выставляемые экспертами рейтинги честно отражали мнения аналитиков «Стандард энд Пурс» на тот момент, присваивались добросовестно и «не мотивировались соображениями коммерческой выгоды». В организации отметили, что другие крупные рейтинговые агентства /такие как «Мудис» /Moody's/ и «Фитч» /Fitch/ также выставляли похожие высокие рейтинги по каждой ипотечной облигации.

Не пропустите -дефолт в россии
Для того, чтобы начать копить, надо не перестать тратить, а начать зарабатывать. (Неизвестный автор)
Теги: , , , , .
Материалы возможно не похожие на

Гражданский иск против рейтингового агентства Стандард энд Пурс

но не менее значимые



Напишите что Вы думаете по теме ... | Гражданский иск против рейтингового агентства Стандард энд Пурс

Ваш Email не публикуется. Обязательные поля помечены *

*
*